O Incidente Mexicano de Doping

Quem acompanha qualquer modalidade esportiva de perto, sabe que casos de doping constantemente vem à tona e causam grande destruição para instituições e atletas. No futebol, escândalos de doping ganham repercussão mundial rapidamente e as coisas não foram nada diferentes no caso que envolveu a seleção mexicana. Em 2011, logo antes do início da Copa Ouro, cinco jogadores do México foram pegos em exames anti-doping: o goleiro Guilhermo Ochoa, os zagueiros Francisco Javier Rodríguez e Edgar Dueñas, os meio-campistas Antonio Naelson ‘Sinha’ e Christian Bermúdez, todos tiveram resultado positivo para a substância proibida clembuterol. Para quem não sabe, a substância em questão pode ser utilizada para aumentar a velocidade de crescimento dos músculos e também a quantidade de massa muscular em animais. A notícia foi divulgada horas antes da partida do México contra Cuba, válida pelo Grupo A da Copa Ouro. Na época, o secretário-geral da federação de futebol do país anunciou que os cinco atletas haviam sido imediatamente retirados do grupo e que a federação havia informado a Fifa e os organizadores do torneio, para que uma investigação completa sobre o caso fosse instaurada. Logo que o caso veio à público, a Federação Mexicana de Futebol deu declarações afirmando acreditar que os atletas haviam ingerido carne de frango entre os dias 17 e 20 de maio e que elas supostamente estavam infectadas com a tal substância. Na época havia um alerta sanitário em todo o país por conta da comida contaminada por clembuterol e isso foi levado em conta no julgamento desses atletas. Dias antes, a Alemanha tinha até emitido uma circular advertindo seus cidadãos a não consumir carnes provenientes do México. Embora os atletas tenham sido suspensos e afastados da seleção, embora o México tenha passado vergonha por conta de todo o incidente, mesmo com todas essas adversidades, o país conseguiu vencer o torneio (muito graças a ótimas atuações de Giovani dos Santos e Javier Hernandez). Em um segundo teste, os exames deram negativo, o que indicava que de fato a contaminação provavelmente teria vindo de alimentos contaminados. #polemicascdf #mexico #doping

O ESCÂNDALO RYAN GIGGS

Depois do escândalo e triângulo amoroso envolvendo o capitão da seleção inglesa, Terry (história já contada aqui na minha página), trago a vocês mais um grande e verdadeiro barraco. Cerca de oito ano atrás, Ryan Giggs (um dos três maiores jogadores da história do País de Gales), desembolsou cerca de R$ 725 mil, em valores atuais, para tentar impedir, por meio de ordem judicial, a veiculação de notícias que afirmavam que o craque havia pulado a cerca e traído sua mulher, Stacey, com uma modelo também galesa, chamada Imogen Thomas (a qual tinha sido participante de uma edição do Big Brother britânico). Só que se engana quem pensa que as notícias envolvendo Giggs param por aí. Não se passaram nem semanas, mas sim dias após a notícia acima ter sido vinculada, uma bomba maior ainda surgiu. Natasha Giggs, que era cunhada de Ryan, veio a público e resolveu admitir que teve um caso que durou 8 anos com o jogador do Manchester, ou seja, isso era muito mais do que um simples caso de traição pontual. Eles mantiveram relações escondidos de Rhodri, irmão de Ryan pelo período. Natasha disse que dormiu com o meia na noite seguinte do nascimento dos filhos do jogador. Não preciso nem dizer que Natasha e Rhodri se divorciaram pouco tempo depois. Pelo que sabe, Natasha teria ficado furiosa ao descobrir o relacionamento entre o cunhado e Imogen, principalmente pelo fato de Giggs negar o caso, e então decidiu se vingar e tornar público o longo caso extraconjugal. Uma parte das revelações de Natasha que chocou muito à todos, foi quando ela admitiu que semanas antes de se casar, ela foi a uma clínica clandestina e, por 500 libras abortou um filho que esperava de Giggs. Apesar de todas as revelações pesadas contra Giggs, inexplicavelmente, o meia seguiu e segue casado com Stacey até hoje. Em 2015, quatro anos após o escândalo vir a tona, Giggs e Rhodri se entenderam e fizeram as pazes. A informação foi divulgada pelo jornal Daily Mirror, que afirmou ter flagrado os brothers se divertindo juntos em um bar de Manchester no domingo de Páscoa. Essa história deu o que falar e para quem quiser saber mais, com certeza vale a pena dar uma pesquisada nas notícias da época espalhadas pela net.

O CASO ANDRÉS ESCOBAR

No dia 17 de janeiro de 2018 as autoridades da Colômbia prenderam um suposto traficante de drogas chamado Juan Santiago Gallón. Juan está diretamente ligado ao assassinato do jogador colombiano Andrés Escobar, ocorrido no ano de 1994 e foi detido na cidade de Cúcuta (cidade próxima da fronteira com a Venezuela). A investigação que levou as autoridades até Juan estão ligadas a um caso sobre tráfico de drogas para a Europa. No ano de 1995, Juan já havia sido preso pelo suposto envolvimento na morte de Andrés. Mas por quê Escobar foi assassinado? Porque ele marcou um gol contra na partida frente os EUA, válida pela segunda rodada da fase de grupos do mundial de 1994. Naquele ano a Colômbia estava com sua melhor geração da história até então: eram capitaneados por Valderrama e tinham ainda no elenco Fred Rincón e Asprilla. O grupo era relativamente fácil e apesar de perderem para a Romênia na estréia, ainda tinham grandes chances de classificação. Por isso, a derrota para os americanos significava a eliminação do país sul-americano naquele mundial. Andrés jogava na época pelo Atlético Nacional e foi morto no dia 2 de julho de 1994, ou seja, apenas dez dias após a derrota da Colômbia para a seleção americana. Logo depois que a Copa acabou, Escobar que na época tinha 27 anos, estava em seu carro no estacionamento de uma discoteca nos arredores de Medellín, quando foi hostilizado e agredido verbalmente por Juan e seu irmão Pedro. Testemunhas apontam que após a discussão, o motorista de Juan, Humberto Muñoz, disparou inúmeras vezes contra o atleta que acabou não resistindo, vindo a falecer no hospital poucas horas depois. O zagueiro foi baleado doze vezes. Existem duas teorias envolvendo os motivos que levaram Escobar a ser assassinado: a primeira diz que o crime estava relacionado a perda de dinheiro em apostas, ou seja, por conta da derrota para os EUA dez dias antes, alguns apostadores perderam muito dinheiro e a segunda indica que o crime ocorreu por conta do clima pesado e de grande violência que a Colômbia vivia na década de 90. Seu funeral foi assistido por mais de 120 mil pessoas e em 2002 a cidade de Medellín inaugurou uma estátua em honra a sua memória.

O CASO ADRIAN MUTU

Em outubro de 2018 após uma série de batalhas em praticamente todos os tribunais e todas as instâncias existentes na europa, Adrian Mutu, um dos maiores jogadores que a Romênia já teve, foi condenado pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos a pagar uma multa de 17 milhões de euros(76 milhões de reais) ao Chelsea. Mutu é o maior artilheiro da seleção romena e só fica atrás de Hagi quando o assunto é “quem foi o melhor jogador da história da Romênia”. Quando foi contratado em agosto de 2003, o clube inglês havia recentemente sido comprado pelo magnata Roman Abramovich, que resolveu desembolsar 22,5 milhões de euros para tirá-lo do Parma. Apesar de chegar cotado para ser a principal estrela dos blues, Mutu acabou tendo um início de temporada fraquíssimo e começou a ter vários atritos com o técnico português, José Mourinho. Ele chegava atrasado aos treinos e foi até protagonista de uma perseguição policial na Romênia depois de não parar por excesso de velocidade. Seu comportamento inconstante e suas mudanças abruptas de humor levaram Mourinho a solicitar que o Chelsea fizesse um exame de doping no atleta. Não deu outra: o resultado deu positivo para cocaína. Mutu admitiu o uso da substância e afirmou que o fez por depressão após divórcio e também por não ser titular no time de Mourinho. Imediatamente o Chelsea demitiu Adrian por quebra de contrato e entrou na justiça com um processo. O romeno foi banido pela Associação de Futebol da Inglaterra por sete meses e ainda foi multado em 20 mil libras. Logo depois do ocorrido ele foi contratado pela Juventus (mas teve que ficar 7 meses sem atuar). Mutu foi de fato um grande atacante e um atleta com enorme potencial, porém para cada gol marcado, existe uma história polêmica e de controvérsia. Tem história dele quebrando nariz de garçom em restaurante, inúmeras expulsões e brigas em campo e até supostos episódios onde ingeriu álcool antes das partidas. Depois ele acabou indo parar na Fiorentina e em 2010 foi mais uma vez pego no exame anti-doping: dessa vez a nova suspensão foi de 9 meses. Até o momento a quantia de 17 milhões de euros não foi paga, uma vez que Mutu afirma não ter esse montante.

O CASO DA ESPIONAGEM POR DRONES

Durante todo o ano de 2017 o Grêmio foi envolvido em uma grande polêmica: o suposto uso de drones para espionar seus rivais na Libertadores, Copa do Brasil e Brasileirão (torneio que o clube conquistou). Tudo começou com uma apuração feita pela ESPN, que revelava que uma pessoa havia sido contratada para filmar e fotografar os treinos abertos e fechados de seus adversários. A reportagem da emissora passou 5 meses monitorando os passos desse suposto espião responsável por controlar o drone e captar as imagens, mas não conseguia pegar ele em flagrante. O clima esquentou e a notícia explodiu, quando o espião finalmente foi flagrado a 350 metros do CT do Lanús, na capital da Argentina, bem na hora em que o clube fazia um treino fechado em preparação para a final da Libertadoes. De acordo com a reportagem, o espião estava na cidade há mais de uma semana e teve todos os custos da viagem pagas pelo clube gaúcho. Após a polêmica ganhar grande repercussão, o técnico Renato Gaúcho deu entrevista onde não negou e nem admitiu o uso do drone. O treinador afirmou que o clube de fato contratou uma pessoa para obter informações dos adversários, mas não confirmou de que forma foi feito esse monitoramento. A reportagem da ESPN foi recebida com revolta pelo diretor jurídico do Grêmio, que negou os fatos e ainda se mostrou indignado por ela ter sido divulgada às vésperas do jogo de ida da final da competição continental. No fim da história o Grêmio não sofreu qualquer tipo de punição e foi campeão do torneio, mas a polêmica permaneceu no ar por muito mais tempo. Afinal, até que ponto uma ação como essa seria válida? Sabemos que o futebol não se ganha apenas dentro de campo. Alguns defendem que o corrido não é nada grave, já que a espionagem sempre existiu no futebol, enquanto outros acreditam que o correto seria o tricolor gaúcho ser punido. A única certeza que temos desse caso, é que a tecnologia realmente está mudando cada vez mais esse esporte marcado por seu tradicionalismo. Até hoje o Grêmio nega que tenha utilizado um drone para espionar seus adversários, enquanto a ESPN afirma ter provas contundentes sobre o ocorrido. Comente qual é a sua opinião sobre esse caso.

O Caso de Manipulação Robert Hoyzer Parte Final

Os alemães ficaram horrorizados com esse esquema, suas ramificações e consequências, porém mal sabiam eles que no ano seguinte um esquema de manipulação dez vezes maior iria explodir na divisão de elite italiana. A “sorte” aqui, é que esse escândalo não afetou a divisão de elite do futebol alemão, mas sim às inferiores. Mesmo assim, o esquema foi um grande prejuízo para muitos torcedores, apostadores, próprios clubes e principalmente para a reputação da Associação Alemã de Futebol. Esse escândalo só ficou atrás de um maior ainda que ocorreu no início da década de 70, mas que vou contar mais para frente. Detalhe, que a Alemanha seria o país-sede da Copa do Mundo de 2006 (que a Itália levou), então resolver isso o mais rápido possível era fundamental para os investigadores. Uma das partidas com mais evidências de manipulação foi Hamburgo (primeira divisão) contra Paderborn (na época estava disputando níveis regionais), com vitória do Paderborn graças a marcação de dois pênaltis inexistentes. De qualquer forma, após o escândalo tudo voltou ao normal e até hoje nada do gênero voltou a ocorrer dentro do futebol alemão. Após término das investigações esses foram os resultados:
• Hoyzer foi banido para o resto da vida de atuar em qualquer função ligada ao futebol, além de ter sido sentenciado a 2 anos e 5 meses de prisão. A sentença dele e de mais 5 condenados foram confirmadas após apelação ter sido negada em última instância. • Os três irmãos croatas que orquestraram o esquema também foram sentenciados a cumprir 2 anos e 11 meses de cadeia. • Árbitro Dominik Marks também foi preso por participação no esquema e o árbitro Torsten Koop banido por 3 meses, já que não delatou Hoyzer imediatamente quando foi abordado pelo colega de profissão. • Partidas diretamente afetadas por árbitros e/ou jogadores envolvidos no esquema podiam ser revistas pela Liga. • O Hamburgo recebeu uma compensação financeira por ter saído mais cedo da Copa da Alemanha, assim como outros clubes que também foram comprovadamente prejudicados.
• Algumas partidas das divisões inferiores da Alemanha foram repetidas, enquanto resultados de outras competições como a Copa da Alemanha foram mantidos.

O Caso de Manipulação Robert Hoyzer Parte I

O popular quadro de #polemicascdf está de volta! Depois de entendermos melhor sobre o gigantesco esquema da Serie A🇮🇹, 1 ano antes, em janeiro de 2005, um dos maiores escândalos esportivos da Alemanha explodiu. Foi uma descoberta que envolveu mais de €2 milhões em manipulação de resultados e que resultou na prisão do árbitro da segunda divisão, Robert Hoyzer. Tudo começou quando quatro árbitros foram até a Associação de Futebol Alemã, fazer uma denúncia sobre o estranho comportamento do árbitro Hoyzer em suas últimas partidas. Indicações mostraram que Robert teve encontros regulares em Berlim, com três homens (irmãos Šapina) ligados ao sindicato de apostas croata, que por sua vez tinha laços com o crime organizado. Após a confissão do árbitro, vários suspeitos ficaram sob constante vigilância durante um tempo e foram posteriormente presos. Entre as pessoas que foram levadas sob custódia estavam donos de agências de apostas esportivas e três atletas do Hertha Berlim: Alexander Madlung (alemão), Nando Rafael (angolano) e Josip Šimunić (croata). Os três atletas haviam participado da surpreendente derrota do Hertha para o Eintracht Braunschweig, time da terceira divisão, ocorrida no dia 22 de setembro de 2004 pela Copa da Amanhã. Na ocasião, Madlung fez gol contra crucial na partida aos 80 minutos, apenas quatro minutos depois de entrar do banco de reservas. O trio estava sob suspeita de possuir relação com os três irmãos croatas, mas foram liberados posteriormente por falta de evidências. Os árbitros que testemunharam contra Hoyzer foram liberados de seus deveres por motivos de segurança, além disso, por precaução, todos os juízes das partidas da décima nona rodada da Bundesliga acabaram sendo trocados no dia anterior às partidas que haviam sido escalados. Hoyzer cooperou com os investigadores e os ajudou a entender melhor todos os detalhes do esquema, que no final acabou implicando em processos contra oficiais, jogadores e casas de apostas croatas. No final de 2005, a investigação chegou a conclusão de que as partidas da Bundelisga (primeira divisão) não haviam sido afetadas, ou seja, o esquema todo só foi válido para divisões inferiores e a Copa da Alemanha.

A Batalha do Buffet de 2004 – Parte II

Nas temporadas anteriores, os dois clubes e os dois comandantes disputavam os títulos jogo a jogo, mas naquele ano o Chelsea comandado por Mourinho já despontava na liderança da Premier League. Juntos, os dois treinadores haviam vencido nove Premier Leagues seguidas. A rivalidade entre os dois treinadores era gigantesca nessa época e só bem mais tarde é que ambos começariam a se respeitar e até a criar uma certa amizade. Na sua autobiografia, Ferguson afirma que Wenger estava completamente fora de sí, que não conseguia aceitar a derrota de forma alguma e que aquele dia foi um divisor de águas na relação dos dois. Ainda segundo Ferguson, a ferida só foi curar na semi-final da Champions de 2009, quando após a partida Wenger o chamou para parabenizá-lo. Rooney afirmou que durante a semana que antecedeu a partida o Arsenal ficou dizendo o quão especial seria conseguir a partida de número 50 (na sequência de invencibilidade) dentro do Old Trafford e que isso foi um grande erro, algo que incendiou todos os jogadores do United. Neville chegou a dizer que a partida entre os dois times não era uma guerra naquela época, mas era o equivalente à uma luta de dois peso-pesados dentro do ringue, onde ninguém estava disposto a ceder um centímetro ao adversário. A partida foi repleta de incidentes, disputas físicas e lances polêmicos. Ambos os irmãos Neville foram amarelados por faltas duríssimas no ponta do Arsenal, Reyes, enquanto C.Ronaldo também era caçado em campo pelo lado do United. As coisas pioraram quando o árbitro Mike Riley não marcou faltas claras de Nistelrooy em Cole e Ferdinand em Ljungberg. Arsene Wenger foi à loucura e explodiu de raiva com os erros do árbitro na beira do gramado, principalmente quando viu a marcação de um pênalti controverso para o Manchester, quando faltava apenas 18 minutos para o fim da partida. Após a partida, Nistelrooy pegou um gancho de 3 jogos pela entrada violenta em Cole, enquanto Wenger foi multado em 15 mil libras por ofender publicamente o holandês. Além disso, ambos os representantes dos clubes tiveram que se reunir com membros da Federação Inglesa de Futebol, para que episódios como este não voltassem a ocorrer. #polemicascdf

A Batalha do Buffet de 2004 – Parte I

Demorou mas ela voltou! Quem gosta de barraco, confusão, briga e muita polêmica, a série exclusiva sobre o que rola fora dos gramados voltou! Portanto, quem quiser ler sobre as outras duas que já postei, basta clicar na seguinte hashtag: #polemicascdf .
.
Todo mundo conhece bem a enorme rivalidade entre Arsenal e Manchester United. O período do ápice dessa tensão entre os dois clubes ingleses, ocorreu antes e depois dos anos 2000. Em outubro de 2004, os homens de Sir Alex Ferguson iriam receber o Arsenal, que era vice-líder da Premier League. Os homens de Arsene Wenger buscavam em Manchester, chegar à incrível marca de 50 partidas de invencibilidade, mas para isso teriam que bater os donos da casa que tinham grandes nomes como: Rooney, Cristiano Ronaldo e Giggs. Naquele dia o Manchester venceu a partida por 2 a 0, em uma partida que entraria para a história e ficaria conhecida mundialmente como: “A Batalha do Buffet”. O jogo foi bem disputado e nervoso, com o primeiro gol do United vindo de pênalti somente aos 73 minutos de partida e Rooney fechando o placar no último minuto, mas foi depois do apito final que o bicho pegou, foi nessa hora que quebra-pau teve início. Na saída de campo os dois times se pegaram nos túneis. Jogadores e membros da comissão técnica de ambos os lados começaram uma série de agressões físicas e verbais uns aos outros, inclusive com a participação dos dois treinadores. Foi no meio dessa confusão toda, que um pedaço de pizza saiu voando de um canto do túnel e acertou em cheio o rosto de um dos maiores técnicos de futebol que já existiram: Sir Alex Ferguson. Os jogadores olhavam perplexos aquela cena, com o pedaço de pizza escorrendo o rosto do comandante dos Diabos Vermelhos e sujando parte de seu terno preto. Por muito tempo se suspeitou que Fabregas (na época banco com 17 anos) fosse o responsável pelo arremesso da Pizza. Em 2017, quando participava de um programa de TV inglês ele assumiu ter sido o autor. Além disso, na época Lehmann foi acusado de ter jogado uma garrafa de água em Ferguson. O fato é que o time do Arsenal perdeu a cabeça naqueles túneis. Na última parte, vamos análisar melhor os motivos desse episódio ter ocorrido.

O Escândalo do Triângulo Amoroso de 2010

Olha, para quem gosta de um barraco aqui vai a segunda história da nossa série #polemicascdf que tenho certeza que vão gostar. Em 2010 na terra da Rainha, um escândalo veio à tona sobre um possível triângulo amoroso, envolvendo dois jogadores da seleção inglesa. Tudo começou, quando rumores de uma possível traição começou a circular pelos tabloides e por toda a mídia inglesa. Na época Wayne Bridge, era lateral do Manchester City e John Terry zagueiro do Chelsea, além disso ambos jogadores faziam parte da seleção inglesa, inclusive com Terry sendo o capitão. As alegações apontavam, que Terry teria se relacionado com a ex-namorada de Bridge logo que eles terminaram (final de 2009) e que o caso teria durado por volta de 4 meses. Os tabloides britânicos cobriram tudo nos mínimos detalhes e o clima esquentou bastante, dentro e fora dos gramados. A situação era tão delicada, que chegou a colocar em risco o futuro de Terry no English Team. Fábio Capello, técnico da seleção inglesa, removeu a braçadeira de capitão de Terry em 5/02/10 e passou ela a Ferdinand, que jogou a Copa do Mundo como capitão. Em 2011 Terry recuperou o posto de capitão. A ex-namorada de Bridge, a modelo francesa Vanessa Perroncel, sempre negou as alegações. Para piorar mais a situação, John Terry já era casado e pai de gêmeos durante a suposta traição ao seu colega de seleção, mas mesmo com todo o escândalo, de alguma forma, conseguiu salvar seu casamento que dura até hoje. Wayne Bridge acabou abrindo mão de ir para a Copa de 2010, por não querer jogar ao lado de Terry e meses antes deste anúncio, em partida válida pela Premier League entre City e Chelsea, se recusou a cumprimentar o “ex-amigo” no início do jogo. Este último fato ganhou muita repercussão na mídia, que ficava mostrando a cena em que Bridge deixa Terry no “vácuo” repetidamente inúmeras vezes. Em 2013, Bridge teve seu primeiro filho com Sandford, uma cantora britânica, se casou com ela em 2014 e teve seu segundo filho em 2015. Claramente, este é mais um belo exemplo de escândalo que ocorreu fora dos gramados e que refletiu dentro deles. Grandes amigos no passado, grandes inimigos atualmente
.
.
*Este é um texto de cunho jornalístico*